Изменение критериев рейтинга «Три миссии» обсудили в Российском союзе ректоров

3 июня 2021

Автор: Пресс-служба РосНОУ

Преобразования затронули в основном третью миссию университета — взаимодействие с обществом.

Изменения критериев рейтинга «Три миссии университета» стали темой недавнего заседания совета Российского союза ректоров (РСР), которое состоялось на базе Интеллектуального центра Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова — Фундаментальной библиотеки МГУ.

Изменения разрабатывала рабочая группа РСР по стратегическому академическому лидерству. Преобразования затронули в основном третью миссию университета — взаимодействие с обществом.

Стали больше учитываться прозрачность университетов (информация, раскрытая на сайте вуза), количество подписчиков в социальных сетях, взаимодействие с выпускниками (наличие в вузе объединения выпускников), количество студентов-лауреатов межвузовских олимпиад, всероссийских образовательных и научных конкурсов, а также образовательные премии университета — их количество увеличено с 16 до 30.

При этом вес показателя «Количество статей о выпускниках в Википедии» снизился. Ранее этот показатель уже снижался — до 15%, сегодня — до 8%, и тенденция к его уменьшению сохраняется.

Показатель количества статей о выпускниках в Википедии хорошо коррелирует с национальными списками наиболее успешных предпринимателей, учёных, политиков, при этом он объединяет и сопоставляет представителей разных стран. Однако вызывает массу вопросов у профессионального сообщества. Поэтому каждый год мы уменьшаем вес этого показателя, вытесняя его другими, более понятными для общественности.

Дмитрий Гришанков

Советник президента и ответственный секретарь рабочей группы РСР, генеральный директор Ассоциации составителей рейтингов

Так, например, решено учитывать участие студентов в волонтёрских программах (наличие в вузе волонтёрской деятельности).

Стратегическая цель развития рейтинга «Три миссии университета» — создание на базе институционального рейтинга целого семейства рейтингов (предметный, по основным профилям, расширенный срез рейтинга по всем вузам страны). Их пилотный вариант появится до конца 2021 года.

Вопрос количества статей о выпускниках в Википедии активно обсуждался на заседании. Общее мнение — необходимо снизить вес этого показателя. Конечно, это важный вопрос, но он не определяет напрямую качество подготовки выпускников и конкурентоспособность вуза.

Не является определяющей, на мой взгляд, и оценка эффективности учёного по наукометрическим показателям — индексу Хирша и другим. Нам всё равно, с каким индексом тот или иной учёный создаёт вакцину — нам важна её эффективность.

Ещё хотелось бы, чтобы в рейтинге появился такой критерий, как доход от интеллектуальной собственности — он чётко показывает эффективность использования ресурсов. Это актуально всегда: и когда Гагарин полетел в космос, и сегодня, когда при ограниченных ресурсах нужно создавать технологии, которые позволят победить будущие пандемии.

К сожалению, по нашему законодательству, иметь доход от интеллектуальной собственности выше 10% невозможно. Одно дело, когда крупные вузы с большими бюджетными средствами имеют оборот несколько миллиардов, и для них 10% дохода — серьёзная сумма, и совсем другое — небольшие частные вузы, которые сами зарабатывают — нам довольно легко этот рубеж преодолеть. При этом в мире норма — 50%, у некоторых «стахановцев» этого движения, например, Принстонского университета, доход от интеллектуальной собственности 65-70%. В Китае национальным исследовательским университетом вуз становится в том случае, если доход от интеллектуальной собственности составляет десятки процентов. Нам пора перенимать опыт других.

Владимир Зернов

Ректор РосНОУ