4 июня в Российской академии наук прошла научно-практическая конференция с международным участием «Оценка результативности российской науки как основы повышения конкурентоспособности России (методологические подходы)». Мероприятие было организовано РАН, Институтом проблем развития науки РАН и Федеральной антимонопольной службой.
Как отмечалось в большинстве докладов, российское научное сообщество обладает достаточным потенциалом для создания собственного инструментария оценки научной результативности, отвечающего насущным и перспективным потребностям развития страны и повышения конкурентоспособности отечественной науки. Однако пока не совсем понятно, по каким критериям можно с достаточной уверенностью сказать, кто более результативен, а кто менее. В условиях, когда во главу угла поставлена именно наукометрия и оценивается, прежде всего, количество научных публикаций, в выигрыше всегда будет тот, у кого их будет больше. Даже если практического выхода от этих статей нет никакого.
Поэтому, неоднократно подчёркивали выступающие, жизненно важно разработать эффективные модели, критерии и методы оценки результативности научных исследований в условиях новых для России вызовов.
После пленарной части работа шла в трёх секциях — «Наука», «Здравоохранение», «Высшее образование». Последнюю модерировали ректор Российского нового университета Владимир Алексеевич Зернов и руководитель научно-образовательного центра «Конкурентное право и антимонопольное регулирование» юридического факультета Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова Сергей Анатольевич Паращук.
На конференции Владимир Алексеевич представлял Российскую академию образования. От лица академии он поздравил участников конференции, подчеркнув, что залог успеха именно в интеграции образования и науки, поскольку все открытия делают те, кто когда-то сидел за партой. Поэтому от того, насколько качественным будет образование в школах, колледжах и университетах, зависит успех и процветание всего нашего государства.
Выступая на секции «Высшее образование», ректор РосНОУ напомнил о том, что хотя официальный адрес РАН «Ленинский проспект, 32А», само здание академии находится на улице, которая носит имя Сергея Капицы — величайшего мыслителя XX века, сотрудника Российского нового университета, очень много сделавшего для популяризации отечественной науки в стране и мире. И тут же, рядом, расположен Институт физических проблем имени П. Л. Капицы РАН.
По словам Владимира Алексеевича, в любом международном рейтинге вузов топовая часть представлена частными организациями. Причина очевидна: эффективность использования ресурсов в них несоизмеримо выше, чем в государственных. А в рейтинге молодых вузов, который много лет составляет британская компания Quacquarelli Symonds, присутствует только один наш университет — Высшая школа экономики.
Наши школьники и студенты регулярно завоёвывают высшие награды на международных олимпиадах по всем дисциплинам. Однако почему-то эти успехи в дальнейшем не находят продолжения в чём-то реально прорывном. За последние 20 лет было получено огромное количество медалей, разработано множество проектов, но кто может вспомнить хотя бы одну технологию, которую можно было бы смело назвать нашей, российской?
Во многом это связано с тем, заключил Владимир Алексеевич, что у наших вузов сегодня мало стимулов заниматься научной деятельностью. По действующему налоговому законодательству, если любой университет РФ получит доход от интеллектуальной собственности выше 10 %, он автоматически лишается государственной поддержки. Это при том, что во всём мире нормой считает 50–70 %, а в некоторых случаях, например в Уханьском университете, не ниже 85 %. То есть зарубежные вузы имеют огромную финансовую подпитку за счёт изобретений, сделанных их сотрудниками. И заинтересованы в том, чтобы их (и сотрудников, и изобретений) было как можно больше.
Непонятно, кто всё это придумал и кому выгодно такое положение дел. Поэтому, если мы хотим реально развивать науку, в том числе вузовскую науку, надо менять существующий порядок.
Мнение
