О
П
Д
Т
М
К

«За» и «против» бессрочной аккредитации вузов: мнение эксперта

26 января 2021
EN
Рособрнадзор обсуждает введение бессрочной аккредитации для российских вузов, а также объединение процедуры аккредитации и лицензирования.

На недавно проведённом Гайдаровском форуме глава Рособрнадзора Анзор Музаев назвал предложение сделать аккредитацию вузов бессрочной реализуемым.

Своё мнение по этому вопросу высказал проректор по учебной работе Российского нового университета Григорий Шабанов.

— Решение о придании бессрочного характера государственной аккредитации развивает ту идею, которая высказывалась экспертами в рамках регуляторной гильотины. Её цель — сокращение количества надзорных функций и различных проверок в системе высшего образования. При обсуждении содержания регуляторной гильотины высказывалась точка зрения об отмене государственной аккредитации. Но, сразу же возникал вопрос, как в этом случае контролировать процесс обеспечения качества образования и что делать с социальными льготами, которые получают только обучающиеся по аккредитованным образовательным программам (отсрочка от службы в армии, право получить налоговый вычет на средства, потраченные на обучение, возможность использовать материнский капитал на оплату обучения и др.). Я, как и многие мои коллеги, полностью поддерживаю решение о бессрочной аккредитации. Вопрос заключается в том, как это осуществить? У нас есть опыт перехода на подобного рода лицензию, когда она просто переоформлялась со срочной на бессрочную. С государственной аккредитацией вопрос обстоит сложнее. На мой взгляд, возможны три варианта решения.

Первый — автоматически продлевать аккредитацию вузам, у которых она есть, придать ей бессрочный характер. Это самый лёгкий, простой и наименее затратный путь.

Второй — выдавать документ о бессрочной государственной аккредитации после проведения очередной плановой аккредитационной экспертизы. Такая процедура проводится раз в шесть лет. Но возникает вопрос, зачем проходить эту аккредитацию ведущим вузам, которые из года в год подтверждают качество образования?

Возможен, третий, компромиссный, вариант, — давать бессрочную аккредитацию вузам, которые традиционно славятся высоким качеством образования, занимают ведущие места в международных и национальных рейтингах, у которых в ходе плановых проверок не возникает замечаний к качеству образования.  Такие вузы могли бы получить бессрочную аккредитацию без прохождения аккредитационной экспертизы, а остальные вузы должны получать бессрочную аккредитацию только после того, как в ходе плановой аккредитации подтвердят требуемое качество образования.

Но есть опасность, что, получив бессрочную аккредитацию, вуз может расслабиться и снизить качество образовательной деятельности. Чтобы этого не произошло, Федеральной службой по надзору в сфере образования и науки должны проводиться регулярные надзорные мероприятия по контролю соблюдения законодательства сфере образования, качества образования, контроля выполнения лицензионных нормативов и т. п. Если вуз не подтвердит соответствия требованиям к качеству образования, соблюдению законодательства, бессрочная аккредитация у вуза должна быть приостановлена либо отозвана. Устранив замечания, вуз сможет снова получить её через год.

Шабанов Григорий Александрович
Проректор по учебной работе РосНОУ
Похожие записи
Горячая линия для студентов
Адреса и телефоны

Версия для слабовидящих

Настройка размеров шрифта
Настройка межбуквенных интервалов
Настройка цветовой схемы
О
П
Д
Т
М
К
С изображениями / Без изображений