Философы и опасные предметы

Члены клуба обсуждали опасности, которые подстерегают философов, например, «философские бритвы». В философии бритва — это не только потенциально угрожающий предмет, но и сложный выбор. Бритва позволяет исключить («сбрить») маловероятные объяснения различных феноменов.

Студенты подготовили доклады о разных «бритвах». Среди них был рассказ о самой, пожалуй, известной философской бритве — средневекового философа Уильяма Оккамы, монаха францисканца XIII — XIV вв. Оккам полагал, что «не следует умножать сущности сверх необходимого», из множества вариантов нужно выбирать самое простое решение. «Не следует предполагать многообразие без необходимости» — говорил философ.

Еще одна опасность ─ «бритва Юма», ее еще называют «принципом Юма» и даже «гильотиной Юма» (а иногда — «проклятием Юма»). Шотландский философ Дэвид Юм утверждал невозможность перехода от суждений со связкой «есть» к суждениям со связкой «должен», что было убедительно подтверждено в докладе.

Популяризатор науки ученый Карл Саган, астроном, чье имя носит еще одна бритва, полагал, что «экстраординарные утверждения требуют экстраординарных доказательств». Иначе говоря, простого утверждения как доказательства необычного события-явления недостаточно.

Обсудили на заседании клуба и принцип бритвы Хэнлона, согласно которому причины непонятных явлений порой нужно искать не в злонамеренности, а в простой человеческой ошибке. Иначе говоря: не пытайся объяснять происходящие события злым умыслом, если это результат обычной глупости.

Бритв, или опасностей, в мире огромное количество, и столкнуться с ними могут не только философы. Самый важный вывод, который прозвучал в каждом выступлении, — очень важно критически оценивать информацию, проверять данные, опираться на науку. Тогда никакие опасности будут не страшны!