Активисты обсудили процедуру выборов председателя студенческого совета.
В среду, 4 сентября, в Российском новом университете состоялось открытое заседание студенческого совета. Тема заседания — нужны ли РосНОУ всеобщие выборы председателя студсовета? Принять участие в дискуссии по этому вопросу могли все студенты и сотрудники университета.
Сейчас за кандидатов на эту должность голосуют активисты университета, при этом каждое студенческое объединение и каждый институт может выдвинуть не более пяти избирателей из числа студентов, которые состоят в совете института или в студенческом объединении не меньше полугода.
Председатель студенческого совета РосНОУ Иван Сербин выступил с предложением сделать выборы всеобщими и привел доводы за и против этой инициативы.
Возможность поучаствовать в выборах привлечет еще больше студентов к внеучебной жизни университета. Также такие выборы усилят значимость самого студсовета и его председателя как лица всего студенчества университета. Конечно, есть и минусы. Во-первых, за председателя студсовета будут голосовать люди, не знакомые с деятельностью студенческого совета и актива — это может привести к победе кандидата-популиста. Во-вторых, есть риск малой явки — и тогда получится, что председателя изберут, опираясь на мнение небольшой группы людей (например, одного-двух студенческих объединений).
Иван Сербин
Председатель Студенческого совета РосНОУ
Мнения присутствующих разделились: кто-то был за всеобщие выборы, кто-то — за сохранение прежнего формата. Было внесено предложение расширить список избирателей — привлечь к выборам больше студентов.
Проректор по молодежной политике и воспитательной работе РосНОУ Наталья Владимировна Буторова предложила компромиссный вариант: расширить список избирателей, включив в него старост групп и активных студентов с разных направлений подготовки.
По итогам открытого собрания студенческий совет принял решение внести в процедуру выборов председателя ряд изменений, которые будут утверждены до конца месяца.